Vecinos, Guillermo Llambías comentó lo siguiente en el Blog:
"Parece que el blog, deberá cambiar de nombre, a no ser que nos pongamos "gallos",
He estado revisando y el problema de las minicentrales hidroelectricas no es menor.
Las centrales minihidroelectricas,son una ca..... para el ecosistema próximo (la cuenca hidrográfica).Pero a nivel macro no son tan dañinas , como otras soluciones: grandes centrales , termoeléctricas etc.
En términos médicos algo asi como que "a la vieja se le van a hinchar las pies , pero safa del infarto".
Hay apoyo por organismos estatales ,internacionales e incluso O.N.Gs
al desarrollo de micro.mini e incluso pequeñas centrales hidroeléctricas (De 2-50 MWatts).!Hasta Green Peace las ha apoyado!
Súmale a eso que ahora se le puede vender energía al sistema interconectado y agrégale la crisis energética como país.
Son lo menos malo de lo malo.
Obviamente estas empresas no son de beneficencia y vienen a lucrar con el ecosistema , además reciben bonos del carbono (lo que no es menor) hay empresas transnacionales que están operando en muchos países.
El problema de fondo es nuestra voracidad energética.
Mientras no resolvamos esta contradicción vital ,estamos cagados.
propongo que nos juntemos a estudiar el tema y redactemos una oposición fundamentada lo mas técnicamente posible.
En mi opinión esto es solo la primera agresión al ecosistema del tinquilco,vendran muchas mas ,creo que es una buena oportunidad para hacer una defensa colectiva del lugar y crear un precedente .
Al menos podremos incrementar los costos operativos al extremo de hacer poco viable el proyecto".
(Imágen de Jurgen Mattig)
